环球教育网
高考分数出来后，直接对比上一年录取分数是考生、家长在分析数据时常用的方法，但这里也存在一个容易被忽视的误区。
举个例子：重庆市某年某理科考生，考取560分，他通过重庆市考试院提供的上一年度各大学录取分数线，看到西华大学上一年最低录取线是494分，感觉自己的分数比去年高66分，应该没啥问题。加上这个学校是该生的理想高校，就没有再认真考虑其他院校，填了西华大学和随意的两所其他高校在后面。考生满以为会顺利收到录取通知书，最后却志愿全失，得到落榜的消息。
经过数据分析发现，那一年重庆560分对应的位次是39939，而上一年西华大学最低录取线494分，对应的重庆位次却是34116。考生虽然分数超过上一年66分，但位次低了5000多位，也就是俗话说的“今年的560分没有上年的494分值钱”，落榜毫无悬念。
如果想通过简单分析往年数据来判断能否考入该校，这里告诉大家一个“等位分”的概念。拿到分数后，对照今年的一分一段表查看自己的具体位次，再查去年的一分一段表，同样位次对应的分数，这个分数就是“等位分”。
上面案例中，考生560分，位次39939，上一年的一分一段表上39939位次对应的是484分，就大致可以判断“今年的560分相当于去年的484分”，离最低录取线494分还差10分。
结合新高考后录取批次合并等政策的实施，目前最值得推荐给大家的录取数据分析方法就是“位次法”，也就是说把分数转化成位次来判断。很多省（直辖市、自治区）的考试院已经在志愿填报辅助系统种推出了相应的工具，考生和家长可以运用起来。
当然，“位次法”受招生计划和招生热度的影响较大。
简单来说，如果重庆考生想考重庆大学，假设重大近几年在重庆录取位次均在6000位左右，考生今年考到6000位能否成功录取要从三个因素来分析：
一是招生计划。除重大本身的招生计划外，比重大录取位次高的高校也是主要影响因素。比如在当地清华大学上一年招生10人，重庆大学的最低位次是6000位，如果清华今年增招10000人，那么再考6000位就可以直接考清华了。反之亦然，所以考生和家长除简单对比位次外，还要重视招生计划的判断。
二是招生专业结构，即大学整体在某省招生专业的相似度和热门程度问题。比如，2019年西南大学在重庆招生的中外合作办学代码下的专业，以往均为较热门专业，但当年招生代码下增加了植物学专业。有很多人认为新增专业意味着有可能会被调剂到该专业，于是放弃填报该代码，导致分数下降，这就是专业结构对于位次的影响。
还有一个因素是招生热度，近几年人工智能、大数据等专业，随着社会需求变化也再不断变化，专业热度如果引起学校热度上升，录取位次也可能就会有所提高。
